Në shumë vende, po diskutohen kufizimet e moshës në përdorimin e mediave sociale për të mbrojtur fëmijët dhe të rinjtë. A mund ta zgjidhë kjo problemin kryesor?
Aktualisht, shumë vende po përpiqen të kufizojnë aksesin e të miturve në rrjetet sociale, duke përfshirë Zelandën e Re, Malajzinë, Francën, Spanjën, Norvegjinë, Slloveninë dhe Mbretërinë e Bashkuar. Një qasje e tillë po shqyrtohet edhe në Gjermani.
Australia ishte vendi i parë në botë që ndaloi rrjetet sociale për përdoruesit nën moshën 16 vjeç në fund të vitit 2025. Indonezia gjithashtu ka pasur një kufi moshe që nga fundi i marsit.
Qëllimi është gjithmonë mbrojtja e fëmijëve dhe të rinjve. Kjo duket logjike, sepse koha para ekranit është një temë debati në shumë familje dhe shpesh është shumë e gjatë. Sipas një studimi të vitit 2025 nga Organizata Ndërkombëtare për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD), të paktën 50 përqind e 15-vjeçarëve në vendet e OECD-së kalojnë të paktën 30 orë në javë në pajisjet digjitale.
Pyetja mbetet: a janë kufizimet e moshës një mënyrë e mirë për të parandaluar pasojat negative që lidhen me rrjetet sociale?
Kërkesat për ndalime mund të (keq)përdoren
Psikologu dhe neurologu Christian Montag beson se debati është tepër i thjeshtëzuar. “Kur shfaqen teknologji të reja, shfaqet shpejt një lloj paniku moral. Nuk mund të mohohet se ekziston shqetësim i vërtetë midis politikanëve, por duke bërë kërkesa për ndalimin e mediave sociale, një politikan mund ta paraqesë veten relativisht lehtë në publik pa pasur nevojë të bëjë shumë”, thotë Montag.
