Rexhep Selimi nuk ka pasur asnjë rol në përgatitjen e komunikatave. Kështu tha avokati i Selimit, Geoffrey Roberts, i cili gjatë paraqitjes së deklaratës përmbyllëse kundërshtoi pretendimet e Prokurorisë se komunikatat e UÇK-së kishin dy qëllime si udhëzime që u jepeshin komandantëve të zonave që të shënjestronin bashkëpunëtorët, por shërbenin edhe si paralajmërim për kundërshtarët e mundshëm dhe ata aktualë.
Ai para trupit gjykues hedh poshtë pretendimet e Prokurorisë se komunikatat kanë qenë thelbi i “ndërmarrjes të përbashkët kriminale”.
“Selimi nuk ka pasur asnjë rol në përgatitjen e këtyre dokumenteve. Provat në vetvete nuk e mbështetesins ekzistencën e një plani të përbashkët për të shënjestruar në mënyrë të paligjshme oponentët. Argumenti kryesor i Prokurorisë është që komunikatat kishin një qëllim dykahësh: ishin si udhëzime që u jepeshin komandantëve të zonave që të shënjestronin bashkëpunëtorët, por shërbenin edhe si paralajmërim për kundërshtarët e mundshëm dhe ata aktualë. Megjithatë, asnjë nga këto qëllime nuk mbështetet as me logjikë dhe as me provat e prokurorisë“, tha ai.
Avokati, Roberts, argumentet e Prokurorisë për “ndërmarrjen e përbashkët kriminale” i quajtur të pabazuara dhe tërësisht spekuluese.
“Argumentet e Prokurorisë lidhur me ‘ndërmarrjen e përbashkët kriminale’ nuk kanë logjikë, nuk janë në përputhje, janë të pabazuara pavarësisht fjalëve që thonë prokurori që mbështetet në fajin për shkak të njohjeve, përgjegjësinë penale, por këto janë tërësisht spekuluese, të pabazuara dhe nuk mund të mbështeten në deklarata publike dhe në pretendime që në fakt nuk i maskojnë pasaktësitë e tyre”, tha ai.
