Softa tha se kjo situatë do të mund të sillte pasoja të tjera mirëpo sipas tij pas intervenimit të menjëhershëm të liderëve botëror për sqarimin e situatës u vërtetua se nuk ishte një sulm i qëllimshëm por si pasojë e një incidenti.
“Kjo situatë e cila mund të sillte edhe pasoja të tjera por falë pjekurisë dhe maturisë të forcave të NATOS dhe të liderëve botërorë për sqarimin e rrethanave, për të sqaruar nëse ishte sulm i Rusisë, ishte sulm i provokuar apo ky qe ishte incident nga ajo që tashmë është zbardhur… Të dhënat vinin nga terreni që kjo është një incident ose një ardhje të këtyre raketave nga territori i Ukrainës dhe këta ishin për shkak të goditjes së tyre kundërajrore”, tha ai.
Tutje eksperti i sigurisë në emisionin “Ditari”, në Tëvë1 foli për nenin 2 dhe 5 të NATO-s sipas të cilit nëse sulmohet ndonjëra nga shtetet anëtare të saj atëherë i gjithë blloku reagon.
“Kur njëri nga vendet e NATO-s cenohet ushtarakisht apo sulmohet, pra unanimisht NATO duhet të veprojë si një strukturë e vetme dhe kjo ishte kryesja që solli mbledhjen urgjente të Këshillit të Sigurisë dhe kjo situatë ishte ajo që u sqarua që nuk ishte një sulm dhe nuk erdhi si rrjedhojë e një sulmi nga Rusia sepse do të kishim një situatë e cila duhet të kishte një veprim kolektiv, për ta..”, shtoi ai.
Teksa foli për situatën e krijuar pas sulmit me raketa në Ukrainë, Softa tha se Polonia, Shqipëria dhe shumë vende të tjera të cilat janë anëtare të NATO-s në rast të një situate që do të vërtetonte që ishte sulm, atëherë i gjithë blloku do të reagonte duke vepruar si një i vetëm.
