Ai në një shkrim në Facebook, ka thënë që një muaj ka heshtje pas kërkesës së asamblistëve të VV-së për rastin ndaj Ndërmarrjes Publike për pronën publike.
Kurti ka përmendur disa raste tjera në të cilat Prokuroria sipas tij ka reaguar me “urgjencë”.
Shkrimi i plotë:
Kuptimi i urgjencës, sipas Gjykatës Themelore të Prishtinës
Një muaj heshtje ndaj kërkesës së asambleistëve për masë të sigurisë, për mbrojtje të 17 mijë m2 pronë publike në Prishtinë. Masa e sigurisë, analoge me atë të masës së përkohshme, natyra e së cilës kërkon reagim të menjëhershëm të gjyqësorit, mbetet e pa adresuar për 30 ditë me radhë.
Në vendosje e sipër, në bazë të ankesës së Partisë Demokratike të Kosovës lidhur me tarifat e energjisë elektrike, Gjykata Themelore në Prishtinë vendosi për 3 ditë.
Pra, 30 ditë deri tani, për shqyrtim të kërkesës për mbrojtje të pronës publike. E 3 ditë për një çështje të afektuar nga kriza globale e energjisë elektrike.
Ndërsa kërkesëpadinë e ish drejtorit të Fondit për Sigurime Shëndetësore, Gjykata e trajton pas 48 orësh.
Kush vendosë për shpejtësinë e reagimit të gjyqtarëve?
Si ndahen lëndët dhe pse nuk përdoret sistemi elektronik i menaxhimit të lëndëve?
Kush udhëheqë me pavarësinë e gjyqësorit?./teve1.info/
