Prokurorja Vega Iodice ka hequr dorë nga insistimi për të marrë dëshminë e Ismet Tarës pasi ai tërë kohën është duke refuzuar të përgjigjet me arsyetimin se këtë gjë do ta bëjë pasi t’i shfaqet një dokument të cilin ka që nga mëngjesi i seancës që po e kërkon.
“Nuk besoj që dëshmitari do iu përgjigjet pyetjeve të mija”, tha ajo duke njoftuar se ka mbaruar procesin e saj të marrjes në pyetje, raporton “Betimi për Drejtësi”.
Vega Iodice shtoi se kërkon pranimin e deklaratave të mëparshme të dëshmitarit por që këtë kërkesë do ta parashtrojë me shkrim.
“Kërkoj pranimin e deklaratave të mëparshme të dëshmitarit në përputhje me rregullën 143 të Rregullores, paragrafi 2(c) në qoftë se dëshmitari vazhdon të mos përgjigjet. Kjo mund të bëhet me shkrim në fakt sepse do të përzgjedhim pjesët përkatëse dhe kështu do ta bëjë kërkesën me shkrim”, tha ai.
Ndërsa, nga ana e mbrojtjes, avokati i Kadri Veselit, Rodney Dixon tha se nuk janë shterur të gjitha mjetet juridike për ta marrë në pyetje dëshmitarin.
Ai shtoi se nuk iu është shpjeguar dëshmitarit çështja e mosbindjes ndaj gjykatës dhe se një gjë e tillë ende nuk është konstatuar nga trupi gjykues.
“Fillimisht, sipas nesh nuk janë shteruar të gjitha mjetet për të marrë përgjigjen e dëshmitarit. Dëshmitarit nuk iu është shpjeguar çështja e mosbindjes së gjykatës dhe as nuk është konstatuar se s’po i bindet gjykatës. Pra, duhet ndërmarrë disa hapa të tjera përpara se të bëjmë parashtrime të mëtutjeshme. Gjithashtu, nuk duhet pranuar këto deklarata sipas nesh që ne si mbrojtje me sa duket nuk do e kemi mundësinë që të bëjmë kundërpyetje”, tha ai.
Dixon tha se fillimisht sipas tyre duhet shteruar të gjitha mjetet e mundshme ligjore që dëshmitari të jep dëshmi para trupit gjykues dhe më pas ata si mbrojtje ta kenë mundësinë që t’i bëjnë pyetje dëshmitarit.
Më pas, kryegjyqtari Charles Smith III tha se dëshmitari u paralajmërua për gjerat që mund të pësojnë nga mosdhënia dëshmi, por që ai tha se nuk i bëhet vonë dhe vazhdoi të mos përgjigjet.
“Dëshmitari u paralajmërua nga trupi gjykues dhe tha që nuk i bëhet vonëdhe të vazhdojë të mos përgjigjet”, tha ai.
Kryegjyqtari shtoi se nuk e shohin të nevojshme të vazhdojnë me procedurat e mosbindjes ndaj gjykatës.
“Nuk e shohim nevojën që të vazhdojmë me teje me procedurat e mosbindjes ndaj gjykatës. Ne do ua jepim mundësinë të i bëni pyetje nëse dëshironi. Nëse nuk dëshironi, ne do ta ndërpresim seancën dhe do të shohim nga Prokuroria se çfarë hapash do të ndërmarrë në lidhje me këtë”, tha ai..
Dixon tha se çështja e mosbindjes ndaj gjykatës është një hap që mund të sjellë rezultate por gjithsesi e konsideroi si të parakohshme.
“Ky është vendimi i trupit gjykues dhe e vendosem të mos e bëjmë sepse nuk na shërben për asgjë. Zotëria refuzon të përgjigjet kështu që ne nuk do të konstatojmë që kemi rast të mosbindjes ndaj trupit gjykues. Kaq”, tha kryegjyqtari.
Dixon tha se ata duhet ta dinë se çfarë materialesh do kërkohen të pranohen si prova gjyqësore për t’u përgatitur si mbrojtje për pyetjet e tyre.
Avokatja e Thacit, Nina Tavakoli mbështeti Dixon dhe tha se trupi gjykues duhet të del me konstatim për mosbindje të dëshmitarit ndaj gjykatës. Në rast që nuk bëhet kjo, Tavakoli tha se duan ta dinë në tërësi se çfarë dëshmie po jep ky dëshmitar.
Gjithashtu edhe mbrojtja e Krasniqit e përfaqësuar nga avokati Aiden Ellis tha se nuk janë shteruar të gjitha mjetet duke shtuar se dëshmitarit mund t’i prezantohet dosja fizike e deklaratës së tij. Së dyti, ai kërkoi kohë për kundërpyetje për të parë se çfarë po vendoset.
Prokurorja Vega Iodice tha se do ua tregojnë materialet përpara se të fillojnë kundërpyetje e mbrojtjes.
Prokurorja kërkoi pushim për të përzgjedhur disa nga materialet për të ia jep mbrojtjes për t’i referuar kundërpyetje.
Si rrjedhojë, kryegjyqtari urdhëroi pushim prej 30 minutash në mënyrë që ZPS-së të iu mundësohet kjo.
Por para kësaj ndërhyri dëshmitari duke thënë që nuk po refuzon të përgjigjet por që refuzon ta bëjë këtë gjë pa iu shfaqur dokumenti që po e kërkon.
